（2017）辽01行终956号

原审法院对证据认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国广告法》第六条第二款规定，被上诉人辽宁省工商行政管理局具有对省级媒体播放商品广告监督管理的职权。本案中，上诉人柏正伦认为西姆大叔肉食店的电视广告“脱脂肘子”具有欺骗性，向被上诉人辽宁省工商行政管理局举报投诉，辽宁省工商行政管理局调查核实后，作出《关于对投诉“脱脂肘子”广告的回复》，阐明“脱脂”是生产工艺，广告内容不违法。经查，该回复基本事实清楚，对相关产品广告中涉及“脱脂”问题进行的解释并不违反法律规定，原审判决驳回原告柏正伦的诉讼请求正确。综上，上诉人柏正伦要求撤销一审判决的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人柏正伦负担。本判决为终审判决。审判长　杨　帅审判员　唱英梅审判员　张振岭二〇一七年十一月二日书记员　刘　娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

原审法院对证据认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国广告法》第六条第二款规定，被上诉人辽宁省工商行政管理局具有对省级媒体播放商品广告监督管理的职权。本案中，上诉人柏正伦认为西姆大叔肉食店的电视广告“脱脂肘子”具有欺骗性，向被上诉人辽宁省工商行政管理局举报投诉，辽宁省工商行政管理局调查核实后，作出《关于对投诉“脱脂肘子”广告的回复》，阐明“脱脂”是生产工艺，广告内容不违法。经查，该回复基本事实清楚，对相关产品广告中涉及“脱脂”问题进行的解释并不违反法律规定，原审判决驳回原告柏正伦的诉讼请求正确。综上，上诉人柏正伦要求撤销一审判决的上

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行终956号上诉人（原审原告）柏正伦，男，1940年3月14日出生，满族，现住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：史凤友，男，系局长。委托代理人：郭磊，男，系该局工作人员。上诉人柏正伦因诉辽宁省工商行政管理局工商行政答复一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初214号行……