申请撤销仲裁裁决 (2018)沪01民特259号
裁判要旨
申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,申请人全冠晶公司提出法律适用有误,认为其因拆违的特殊原因和公司选址、搬迁时间节点的不确定性,无法提前通知全体员工,故其不应支付代通金,然该理由涉及事实认定,并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。且双方对于公司未提前一个月通知劳动者解除劳动合同的事实均无异议,全冠晶公司提出的拆违等理由并不属于其可豁免支付代通金的理由,仲裁裁决其支付代通金,于法有据,本院予以支持。另,申请人全冠晶公司认为仲裁裁决对年终奖认定有误,年终奖系根据公司绩效和年利润随机而定,并非形成惯例,但由于该理由亦涉及事实认定,故亦非本院审查范围。此外,申请人全冠晶公司提出被申请人隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据及仲裁员有枉法裁判的情形,经审查,申请人对此未提供相应的证据予以证明,该理由无法采信。综上,申请人的申请缺乏相应的法律依据,其申请撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人全冠晶(上海)企业发展有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议
摘要
全冠晶(上海)企业发展有限公司诉陶美莲申请撤销仲裁裁决一案一审民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)沪01民特259号申请人:全冠晶(上海)企业发展有限公司,住所地上海市闵行区涞亭路888号。法定代表人:陈堡塞,董事长。委托诉讼代理人:范为人,上海共识久久律师事务所律师。被申请人:陶美莲,女,1985年7月2日生,户籍地江西省鹰潭市信江区。委托诉讼代理人:胡永亮,上海市天华律师事务所律师。申请人全冠晶(上海)企业发展有限公司(以下简称全冠晶公司……