买卖合同纠纷 （2021）陕01民终1857号

依法成立的合同受法律保护。本案中,胡高洋与王涛虽未签订书面合同,但胡高洋已向王涛供应并交付纱窗及配件,双方之间已形成买卖合同关系,经过法庭调查,王涛仍拖欠胡高洋货款10935元未付。因双方均同意将14把锁之价值以估价350元在所欠货款中予以扣减，本院予以确认。王涛辩称其对结算金额有异议，因胡高洋、王涛对本案欠付货款曾通过微信进行多次核对，王涛亦从未提出过异议，故对该辩称意见不予采信。王涛辩称胡高洋所提供纱窗及配件有质量问题导致其工程款被业主扣减7300元，虽从原、王涛2019年4月24日的微信聊天记录中显示胡高洋提供的部分纱窗确有部分质量问题，但王涛对因该质量问题对其所造成的损失未提交充分有效证据予以佐证，结合本案中合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，酌情认定应从王涛所欠货款中予以扣减1000元为宜。关于胡高洋要求王涛按照年利率6%支付逾期利息一节，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，王涛应向胡高洋支付自最后一笔付款日之次日即2019年3月9日起至实际付清之日止的利息（以9585元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率

依法成立的合同受法律保护。本案中,胡高洋与王涛虽未签订书面合同,但胡高洋已向王涛供应并交付纱窗及配件,双方之间已形成买卖合同关系,经过法庭调查,王涛仍拖欠胡高洋货款10935元未付。因双方均同意将14把锁之价值以估价350元在所欠货款中予以扣减，本院予以确认。王涛辩称其对结算金额有异议，因胡高洋、王涛对本案欠付货款曾通过微信进行多次核对，王涛亦从未提出过异议，故对该辩称意见不予采信。王涛辩称胡高洋所提供纱窗及配件有质量问题导致其工程款被业主扣减7300元，虽从原、王涛2019年4月24日的微信聊天记录中显示胡高洋提供的部分纱窗确有部分质量问题，但王涛对因该质量问题对其所造成的损失未提交充分有效

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021) 陕01民终1857号 上诉人（原审被告)王涛，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住陕西省宝鸡市XX镇XX号楼XX室。 被上诉人（原审原告)胡高洋，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX村XX组XX号。委托诉讼代理人：吴昊，陕西茂兴律师事务所律师。 上诉人王涛因与被上诉人胡高洋买卖合同纠纷一案，不服原审民……