种植、养殖回收合同纠纷 （2018）桂03民终427号

本案的争议焦点为：一、原告培育的果苗是否符合合同约定的质量；二、原告损失的具体数额；三、被告是否应承担回收果苗款的给付责任。关于本案的第一个争议焦点，被告主张原告提供的果苗有病虫害，向该院提交鉴定申请。经该院对外委托办公室多方咨询，现行的鉴定机构备选名册中无相应的专业机构能够对果苗是否有病虫害，且病虫害早于2017年8月的时间进行鉴定，遂决定终结本案的鉴定委托。被告对该主张未向该院提供其他相关证据，该院不予采信。另外，被告主张原告尚未取得植物检疫证书、产地检疫合格证，若被告运输该批果苗，将会被有关部门追究责任。该院认为，原、被告签订的合同书对出具植物检疫证书、产地检疫合格证没有特别约定，原告没有出具以上证书的义务，因此，对被告的该项主张，该院不予采信。关于本案的第二个争议焦点，该院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，该院根据原告提交的《公证书》确定原告遭受损失的果苗为103350株，依照原、被告双方签订的《合同书》约定每株1.18元计算，该院将原告的损失核定为121953元，减除被告预付款40000元，原告最终损失为81953元。被告认为该《公证书》通过丈量确定树苗

叶建国、伍吉生种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终427号上诉人（原审被告）：叶建国，男，1975年6月15日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：黄言茂，广西广正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍吉生，男，1971年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。被上诉人（原审原告）：廖文富，男，1957年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。二被上诉……