买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第127号

原、被告签订的旋转门加工生产/安装合同系双方当事人真实意思表示，被告方虽未在合同上签字，但不影响合同的效力，该合同合法有效。被告及第三人庭审中均认可第三人是以工程款名义向被告支付装修款项，并没有专用门款项，被告收到第三人给付的装修款项后，已陆续向原告支付承揽款692,840元，因此，应视为原、被告关于付款方式的约定发生变化。现原告已按约定履行完毕合同义务，第三人已实际使用该工程，因此，被告应按合同约定给付原告剩余承揽款，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告沈阳凯兴装饰工程有限公司于判决生效后三日内给付原告博宁福田智能通道设备(青岛)有限公司承揽款449,960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,049元，保全费3,320元，由被告沈阳凯兴装饰工程有限公司承担。宣判后，上诉人沈阳凯兴装饰工程有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称，请求：1、撤销原审判决，改判辽宁省环境保护厅承担实体责任，给付上诉人陈欠工程款；2、

原、被告签订的旋转门加工生产/安装合同系双方当事人真实意思表示，被告方虽未在合同上签字，但不影响合同的效力，该合同合法有效。被告及第三人庭审中均认可第三人是以工程款名义向被告支付装修款项，并没有专用门款项，被告收到第三人给付的装修款项后，已陆续向原告支付承揽款692,840元，因此，应视为原、被告关于付款方式的约定发生变化。现原告已按约定履行完毕合同义务，第三人已实际使用该工程，因此，被告应按合同约定给付原告剩余承揽款，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告沈阳凯兴装饰工程有限公司于判决生效后三日内给付原告博宁福田智能通道设备(青岛

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第127号上诉人（原审被告）：沈阳凯兴装饰工程有限公司，住所地：沈阳市道义经济开发区。法定代表人：汤振英，该公司总经理。委托代理人：邱忠环。委托代理人：韩建鹏。被上诉人（原审原告）：博宁福田智能通道设备(青岛)有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：夏继禹，该公司总经理。委托代理人：王怀禄、朱春苗，山东怀禄律师事务所律师。……