职务侵占 （2015）榕刑终字第761号

上诉人吴某某作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币158268元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。关于上诉人吴某某及其辩护人诉、辩理由，经查，首先，根据二审期间查明的事实证明，少年风华公司成立前，吴某某在中试基地盈利款仅余二万多元，并非十几万元，故吴某某上诉称其系用该盈利款偿还13万元欠款的上诉理由，依法不予采纳。其次，根据福州第七中学及福州屏东中学出具的证明证实，上述两所学校均未收到少年风华公司支付的宣传费，公司也从未到过学校开展过任何的宣传活动，且上诉人在侦查阶段的供述及相关的证人证言均可以证实该两所学校系主动联系公司开展业务，亦不存在业务员领取宣传费的情况，吴某某上诉称其领取的宣传费系用于公司正常经营的上诉理由，依法不予采纳。再次，根据陈某2、陈某1、石某等人的证言证实，案发前，陈某2等公司股东对吴某某侵占公司钱款的事实均不知情，且相关支付凭证均未体现公司股东的签名，故辩护人提出上诉人的行为已得到公司股东认同的辩护意见，依法不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分，定性准确、审判程序合法，但量刑偏重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

上诉人吴某某作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币158268元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。关于上诉人吴某某及其辩护人诉、辩理由，经查，首先，根据二审期间查明的事实证明，少年风华公司成立前，吴某某在中试基地盈利款仅余二万多元，并非十几万元，故吴某某上诉称其系用该盈利款偿还13万元欠款的上诉理由，依法不予采纳。其次，根据福州第七中学及福州屏东中学出具的证明证实，上述两所学校均未收到少年风华公司支付的宣传费，公司也从未到过学校开展过任何的宣传活动，且上诉人在侦查阶段的供述及相关的证人证言均可以证实该两所学校系主动联系公司开展业务，亦不存在业务员领取宣传费的情况

福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）榕刑终字第761号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某某，男，1968年10月1日出生于福建省闽侯县，汉族，大学文化，原系福建省少年风华教育有限公司法定代表人，住福州市晋安区。因本案于2013年2月1日被福州市公安局取保候审，2015年5月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人李林锦，福建宽达律师事务所律师。辩……