建设工程施工合同纠纷 (2017)闽08民终1195号
裁判要旨
一、关于税款的承担,生效判决虽确认协议无效,但不影响协议中独立存在的有关解决争议方法的条款,且刘永岩、蓝灿华施工的大桥工程合格。协议中约定的“所涉税费由刘永岩、蓝灿华承担”和“刘永岩、蓝灿华同意向江西际洲公司交纳本工程总造价2%的管理费”,以及“为顺利完成本工程,江西际洲公司同意为刘永岩、蓝灿华提供支持和帮助,所发生的费用经刘永岩、蓝灿华确认后由刘永岩、蓝灿华承担”,均属有关解决争议方法的条款,根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”规定,该约定条款对双方具有约束力,且生效判决也支持了江西际洲公司抗辩2%管理费及部分代付款。因此,江西际洲公司为大桥工程所交缴的税款182845.52元应由刘永岩、蓝灿华承担。二、关于逾期付款利息及代付款是否支持。一审法院认为,工程款逾期付款利息257607.5元,是在生效民事判决中收取际洲公司支付的执行款,是因江西际洲公司应付未付刘永岩、蓝灿华工程款被法院判决承担的违约责任,本应由江西际洲公司承担。江西际洲公司与刘永岩、蓝灿华在协议中未约定工程款支付与开具税票的先后次序,且江
摘要
一、关于税款的承担,生效判决虽确认协议无效,但不影响协议中独立存在的有关解决争议方法的条款,且刘永岩、蓝灿华施工的大桥工程合格。协议中约定的“所涉税费由刘永岩、蓝灿华承担”和“刘永岩、蓝灿华同意向江西际洲公司交纳本工程总造价2%的管理费”,以及“为顺利完成本工程,江西际洲公司同意为刘永岩、蓝灿华提供支持和帮助,所发生的费用经刘永岩、蓝灿华确认后由刘永岩、蓝灿华承担”,均属有关解决争议方法的条款,根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”规定,该约定条款对双方具有约束力,且生效判决也支持了江西际洲公司抗辩2%管理费及部
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1195号上诉人(原审被告):刘永岩,男,1957年12月15日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区,委托诉讼代理人:黄琳,福建天衡联合(龙岩)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江西际洲建设工程集团有限公司,住所地江西省上饶市信州区法定代表人:陈波松,执行董事兼总经理。委托代理人:郭来福,福建超达律师事务所律师。原审被告:蓝灿华,男,……