民间借贷纠纷 （2019）皖03民终2767号

钱梅作为原怀远县淝河乡钱河村村民委员会的负责人，因工作需要，确实存在垫付各项应当由村委会收缴的费用的可能。这一点，原告提供的《借条》《会议记录》复印件、《怀远县淝河乡钱河村》等证据能够形成较为完整的证据链。对于被告怀远县淝河乡钱河村村民委员会否认借款的辩解意见，一审法院依据法律规定，结合原被告提供的证据及诉辩意见，分析评判如下：首先，合同具有相对性，即合同主要在特定的当事人之间发生法律约束力。本案中，被告怀远县淝河乡钱河村村民委员会作为合同相对方，与钱梅签订借款协议，并通过会议记录及列入村委会“三资”债务的方式对于借款的真实性进行确认。因此，在被告不能提供证据否定协议真实性的情况下，应当依据协议承担还款责任。其次，村民委员会是基层群众性自治组织，其在行使职权时实行的是少数服从多数的民主决策机制。本案中，钱梅虽然是原被告的负责人，但对于借款事实，是由村“两委”班子成员讨论并形成了决议，并非是钱梅的个人意见。并且，怀远县淝南乡农村合作经济经营管理站也已经将上述款项计入《怀远县淝河乡钱河村》。因此，原告提供的证据能够证实钱梅因工作需要，垫付诉争款项的事实。再次，原告提供的《借条》和《会议记录

钱梅作为原怀远县淝河乡钱河村村民委员会的负责人，因工作需要，确实存在垫付各项应当由村委会收缴的费用的可能。这一点，原告提供的《借条》《会议记录》复印件、《怀远县淝河乡钱河村》等证据能够形成较为完整的证据链。对于被告怀远县淝河乡钱河村村民委员会否认借款的辩解意见，一审法院依据法律规定，结合原被告提供的证据及诉辩意见，分析评判如下：首先，合同具有相对性，即合同主要在特定的当事人之间发生法律约束力。本案中，被告怀远县淝河乡钱河村村民委员会作为合同相对方，与钱梅签订借款协议，并通过会议记录及列入村委会“三资”债务的方式对于借款的真实性进行确认。因此，在被告不能提供证据否定协议真实性的情况下，应当依据协

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2767号上诉人(原审被告)：怀远县淝河乡钱河村村民委员会，住所地安徽省怀远县淝河乡钱河村。法定代表人：钱心飞，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋晓美，女，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：钱舵，男，1999年2月16日出生，汉族，住安徽省……