敲诈勒索 (2015)韶中法刑二终字第28号
裁判要旨
上诉人刘某民无视国家法律,以非法占有为目的,多次通过发送威胁短信的方式勒索他人钱财,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。其已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴 磊审 判 员 喻 权代理审判员 陈俊文二〇一五年二月九日书 记 员 张美玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
摘要
上诉人刘某民无视国家法律,以非法占有为目的,多次通过发送威胁短信的方式勒索他人钱财,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。其已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴 磊审 判 员 喻 权代理审判员 陈俊文二〇一五年二月九日书 记 员 张美玲附:相关
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)韶中法刑二终字第28号原公诉机关广东省韶关市曲江区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某民,绰号“阿民”,男,汉族,1988年12月21日出生于广东省韶关市武江区,高中文化。2014年7月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。广东省韶关市曲江区人民法院审理广东省韶关市曲江区人民检察院指控原审被告人刘某民犯……