买卖合同纠纷 （2015）昆环保民初字第41号

首先，针对争议焦点一，即本案被告拖欠原告货款21506716.82元的事实是否成立。2013年7月26日，原告清远公司、被告铁投公司及第三人同兴公司共同签订了《阳极铜购销合同》一份，该合同系当事人之间的真实意思表示，不违反我国法律法规规定，合同依法成立并有效，合同各方均应按照该合同内容全面履行合同义务。通过庭审审理确认的事实及证据表明，原告清远公司共向被告铁投公司供应了价值为89489183.52元的阳极铜（残极），铁投公司已支付货款67982466.70元，尚欠货款21506716.82元。对此事实的认定，有当事人三方签订的《阳极铜购销合同》、点价确认单、应收账款明细及银行付款凭证、关于协商处理合作期间债权债务的商请函、询证函和审计报告(应收账款页）等在案证据证实，故被告欠原告货款21506716.82元的事实成立。其次，针对争议焦点二，即被告向原告支付上述货款是否附条件。我国合同法第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案庭审中被告认为，按照三方《阳极铜购销合同》第六条约定，货款的支付是附条件的，只

首先，针对争议焦点一，即本案被告拖欠原告货款21506716.82元的事实是否成立。2013年7月26日，原告清远公司、被告铁投公司及第三人同兴公司共同签订了《阳极铜购销合同》一份，该合同系当事人之间的真实意思表示，不违反我国法律法规规定，合同依法成立并有效，合同各方均应按照该合同内容全面履行合同义务。通过庭审审理确认的事实及证据表明，原告清远公司共向被告铁投公司供应了价值为89489183.52元的阳极铜（残极），铁投公司已支付货款67982466.70元，尚欠货款21506716.82元。对此事实的认定，有当事人三方签订的《阳极铜购销合同》、点价确认单、应收账款明细及银行付款凭证、关于协商

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆环保民初字第41号原告广东清远云铜有色金属有限公司法定代表人罗兴。住所地：广东清远市新城北江二路云天大厦首层。委托代理人郭彪，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人雷雪梅，广东平正信诚律师事务所律师,特别授权代理。被告云南铁投恒维实业发展有限公司法定代表人宋诗佳。住所地：云南省昆明市经开区经开路*号科技创新园*****室。委托代理人……