生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘03民终122号

被上诉人甘肃建投建设有限公司签订建设工程施工合同，承包涉案工程。上诉人刘卓才明确认可被上诉人李永芹系甘肃建投建设有限公司的项目经理，其也是从甘肃建投建设有限公司处承包部分人工工程。因此，上诉人刘卓才上诉所提一审法院对被上诉人李永芹是否系被上诉人甘肃建投建设有限公司项目经理及是否以该公司项目部的名义发包工程的事实未予查清的上诉理由，不能成立。被上诉人甘肃建投建设有限公司将涉案工程发包给不具有劳务用工资质的自然人刘卓才，刘卓才雇佣被上诉人李文明在干活过程中受伤，构成共同侵权，一审法院以健康权纠纷处理正确。上诉人刘卓才主张被上诉人李文明与被上诉人甘肃建投建设有限公司形成劳动关系并应按工伤保险待遇纠纷处理，没有事实及法律依据，该项上诉请求亦不能成立。被上诉人李文明是在提供劳务过程中受伤，无据证实上诉人刘卓才采取安全措施，尽到安全防护义务。对造成被上诉人李文明的损失应承担全部赔偿责任。对被上诉人李文明主张的残疾赔偿金，应当根据案件的实际情况，结合受害人李文明住所地、经常居住地等因素，确定伤残赔偿金是适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，被上诉人李文明系上诉人刘卓才雇佣在

被上诉人甘肃建投建设有限公司签订建设工程施工合同，承包涉案工程。上诉人刘卓才明确认可被上诉人李永芹系甘肃建投建设有限公司的项目经理，其也是从甘肃建投建设有限公司处承包部分人工工程。因此，上诉人刘卓才上诉所提一审法院对被上诉人李永芹是否系被上诉人甘肃建投建设有限公司项目经理及是否以该公司项目部的名义发包工程的事实未予查清的上诉理由，不能成立。被上诉人甘肃建投建设有限公司将涉案工程发包给不具有劳务用工资质的自然人刘卓才，刘卓才雇佣被上诉人李文明在干活过程中受伤，构成共同侵权，一审法院以健康权纠纷处理正确。上诉人刘卓才主张被上诉人李文明与被上诉人甘肃建投建设有限公司形成劳动关系并应按工伤保险待遇纠纷

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终122号上诉人（原审被告）刘卓才，男，汉族，生于1978年1月21日。委托代理人罗文虎，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李文明，男，汉族，生于1966年1月5日。委托代理人徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘肃建投建设有限公司。住所地：兰州市七里河区西津东路***号****室。被上诉人（原审被告）李永芹……