买卖合同纠纷 （2017）陕01民终8497号

亚特公司与皇嘉公司签订供货合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则需要承担相应的违约责任。皇嘉公司向亚特公司实际供货490666元，因高睿霞已付货款7000元，故亚特公司还应支付剩余货款483666元。皇嘉公司另请求依照合同的约定支付合同总额5%的违约金24533（490666×5%=24533）元，不违反法律及合同的约定，予以支持。关于周保宁、高睿霞是否承担给付责任的问题，因庭审中周保宁认可并愿意承担皇嘉公司诉请的金额，故予以准许；高睿霞在与皇嘉公司签订的付款协议及债务承担协议中表示若亚特公司不付款，则其承担全部剩余货款的付款责任，视为债的加入，故高睿霞亦应当共同承担付款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：被告陕西亚特安装工程有限公司、周宝宁、高睿霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告西安皇嘉通风设备有限公司货款483666元、违约金24533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

亚特公司与皇嘉公司签订供货合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则需要承担相应的违约责任。皇嘉公司向亚特公司实际供货490666元，因高睿霞已付货款7000元，故亚特公司还应支付剩余货款483666元。皇嘉公司另请求依照合同的约定支付合同总额5%的违约金24533（490666×5%=24533）元，不违反法律及合同的约定，予以支持。关于周保宁、高睿霞是否承担给付责任的问题，因庭审中周保宁认可并愿意承担皇嘉公司诉请的金额，故予以准许；高睿霞在与皇嘉公司签订的付款协议及债务承担协议中表示若亚

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终8497号上诉人（原审被告）：陕西亚特安装工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安中路纬二街5号507室。法定代表人：刘永红，该公司总经理。委托代理人：陆全，陕西简能律师事务所律师。委托代理人：张苏娟，陕西简能律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：西安皇嘉通风设备有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区建工路南侧38号龙城四季2号楼1……