民间借贷纠纷 （2014）邢民三终字第99号

债务应当偿清，刘子珍提交借款条一张，显示欠款金额58万元，并认可张春青分两次偿还4万元，尚欠54万元的事实。张春青对该借款条的真实性及刘子珍所诉内容均无异议，对此予以认定。前述欠款发生在张春青与闫献斋夫妻关系存续期间，虽闫献斋在庭审中称对借款不知情，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，闫献斋的抗辩主张，因无证据证明刘子珍与张春青明确约定前述借款为个人债务，且无证据证明借款符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的相关规定，故本案诉争债务应认定为张春青、闫献斋夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻两人承担连带偿还责任。关于刘子珍主张的借款利息，因诉讼双方在借款时未约定还款时间及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条

债务应当偿清，刘子珍提交借款条一张，显示欠款金额58万元，并认可张春青分两次偿还4万元，尚欠54万元的事实。张春青对该借款条的真实性及刘子珍所诉内容均无异议，对此予以认定。前述欠款发生在张春青与闫献斋夫妻关系存续期间，虽闫献斋在庭审中称对借款不知情，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，闫献斋的抗辩主张，因无证据证明刘子珍与张春青明确约定前述借款为个人债务

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民三终字第99号上诉人（原审被告）张春青，男，1955年2月7日出生，汉族，本科学历，现住河北省邢台市桥西区。上诉人（原审被告）闫献斋，女，1957年11月11日出生，汉族，本科学历，现住邢台市桥西区委托代理人刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。委托代理人张红，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘子珍，女，1956年2月8日出生，汉……