离婚纠纷 (2014)锦民一终字第00663号

案号
(2014)锦民一终字第00663号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-01-12

裁判要旨

原告起诉要求与被告离婚,被告已同意离婚,证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,依法予以准许。原告婚前财产归原告所有,被告婚前财产已取走,不予调整。关于购房款中人民币124000元的出资,该款系原告父母出售房屋后所得,其出资性质因无明确的赠与合同,庭审中又表示该款为债权,故该款结合本案证据情况不能认定为原、被告夫妻共同财产;关于原告工龄买断款23866元,所谓工龄买断款,是员工将连续工龄一次性卖给企业,企业以年工龄计价,一次性支付连续工龄的费用,可参考《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第14条规定的人民法院审理离婚案件,涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的,以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值,所得数额为夫妻共同财产,即23866÷(60岁-参加工作年龄21岁)×婚姻关系存续期间4.5年=2754元,故属于夫妻共同财产为人民币2754元,余款人民币21112元系原告个人财产。本案涉案购楼款人民币330000元,扣除双方认可的出资款124000元和原告工龄买断款23866元后的出资款182134元,原、被告均主

摘要

原告起诉要求与被告离婚,被告已同意离婚,证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,依法予以准许。原告婚前财产归原告所有,被告婚前财产已取走,不予调整。关于购房款中人民币124000元的出资,该款系原告父母出售房屋后所得,其出资性质因无明确的赠与合同,庭审中又表示该款为债权,故该款结合本案证据情况不能认定为原、被告夫妻共同财产;关于原告工龄买断款23866元,所谓工龄买断款,是员工将连续工龄一次性卖给企业,企业以年工龄计价,一次性支付连续工龄的费用,可参考《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第14条规定的人民法院审理离婚案件,涉及分割发放到

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00663号上诉人(原审被告)付某,女,1987年9月26日出生,汉族,无业,住凌海市。委托代理人柏卓林,辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)叶某,男,1982年5月6日出生,汉族,工人,住凌海市。委托代理人刘颖,男,1963年2月2日出生,汉族,住锦州市凌河区。委托代理人丁丽,女,1962年8月15日出生,汉族,退休工人,……