买卖合同纠纷 （2020）沪01民终10380号

大地公司与腾庭吉公司签订的《车辆采购合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约严格履行，现大地公司确认仅收到腾庭吉公司交付的其中7台车，其余车辆腾庭吉公司至今未能交付，构成了违约，且双方合同虽未约定车辆的交付时间，但从微信群中可以看出，大地公司已经在2019年4月11日指令交货，但腾庭吉公司至今未能履行其余车辆的交付义务，故大地公司现依据合同约定行使合同解除权，符合双方约定，一审法院应予支持。合同解除后，大地公司向腾庭吉公司支付的车款，腾庭吉公司应予返还。关于大地公司主张的违约金，从合同约定的条款看，系腾庭吉公司逾期交付车辆之后，解除合同之前，双方对违约责任计算标准的约定，现黄珽蔓和舒淑荣认为该违约责任标准约定过高，一审法院结合双方合同履行情况，当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则予以调整，确定按照年利率6%标准计付。至于合同解除之后，仅约定腾庭吉公司需在3日内退回已付款，并按合同约定承担违约责任，但并未明确约定该违约责任的计算标准，故对于合同解除之后的违约金，法院确认按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于大地公司主张的律师费用，因双方合同有

大地公司与腾庭吉公司签订的《车辆采购合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约严格履行，现大地公司确认仅收到腾庭吉公司交付的其中7台车，其余车辆腾庭吉公司至今未能交付，构成了违约，且双方合同虽未约定车辆的交付时间，但从微信群中可以看出，大地公司已经在2019年4月11日指令交货，但腾庭吉公司至今未能履行其余车辆的交付义务，故大地公司现依据合同约定行使合同解除权，符合双方约定，一审法院应予支持。合同解除后，大地公司向腾庭吉公司支付的车款，腾庭吉公司应予返还。关于大地公司主张的违约金，从合同约定的条款看，系腾庭吉公司逾期交付车辆之后，解除合同之前，双方对违约责任计算标准的约定，现黄珽蔓

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10380号上诉人（原审被告）：贵州腾庭吉汽车销售有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道樱花路京腾丽景**门面。法定代表人：黄珽蔓。上诉人（原审被告）：黄珽蔓，女，1988年6月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人（原审被告）：舒淑荣，女，1963年6月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审原告）：大地电子商务有限……