买卖合同纠纷 (2016)桂03民终1091号
裁判要旨
强生厂在向本院起诉时,已向工商部门提交了相关申请注销的材料,但工商部门至此尚未准予注销;而在本案审理过程中,强生厂已完成了注销过程,工商部门也出具了相关证明材料证明预通厂已完成注销,现该企业性质为注销状态。最高法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条规定“企业法人解散的,依法清算并注销前,以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的,以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案中,预通厂为个人独资企业,其法律人格在本质上并未与投资人分离,在企业被注销后,其债权债务关系仍然受法律保护,《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定“个人独资企业解散后,原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。”据此规定,原企业债务在原企业被注销后系转由投资人承担,则根据权利义务对等原则,其原企业债权也应转移给投资人。故原告蒋斌作为原预通厂唯一的投资人,依法享有对原强生厂债权的追偿权,其在本案中依法具有民事诉讼主体地位。对于本案第二个争议焦点,原告向本庭提交的预通厂所出具的两份收条,其欠款数额扣除收条上注明的已付货款,尚剩余422365.6元货款未付;再扣除被告预通厂此后陆续
摘要
强生厂在向本院起诉时,已向工商部门提交了相关申请注销的材料,但工商部门至此尚未准予注销;而在本案审理过程中,强生厂已完成了注销过程,工商部门也出具了相关证明材料证明预通厂已完成注销,现该企业性质为注销状态。最高法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条规定“企业法人解散的,依法清算并注销前,以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的,以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案中,预通厂为个人独资企业,其法律人格在本质上并未与投资人分离,在企业被注销后,其债权债务关系仍然受法律保护,《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定“个人独资企业解散后,原投资人对个人独资企业存续
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终1091号上诉人(一审被告):桂林预通水泥制品厂。法定代表人:周太忠,该厂总经理。委托代理人:丘火德,广西中纬律师事务所律师。委托代理人:唐崛,广西中纬律师事务所律师。上诉人(一审被告):桂林鑫阳投资有限公司。法定代表人:周伦建,该公司总经理。委托代理人:郭峻,广西中纬律师事务所律师。被上诉人(一审原告):蒋斌。委托代理人:莫……