申请撤销仲裁裁决 （2021）湘08民特21号

申请人朱传保申请撤销仲裁裁决的理由系认为张家界仲裁委员会对本案与2018年的两份仲裁裁决属于同案不同判，存在枉法裁决，故本案争议焦点为张家界仲裁委员会是否存在枉法裁决。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为,是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。申请人朱传保未提交证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为，申请人朱传保所提申请的理由，不符合撤销仲裁裁决的法定事由，故申请人朱传保所提申请不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回朱传保的申请。申请费400元，由申请人朱传保负担。审 判 长　伍少杰审 判 员　尹相琼审 判 员　詹恒清二〇二一年七月十五日法官助理　张　彬书 记 员　刘艺晴附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。 来源：百度

申请人朱传保申请撤销仲裁裁决的理由系认为张家界仲裁委员会对本案与2018年的两份仲裁裁决属于同案不同判，存在枉法裁决，故本案争议焦点为张家界仲裁委员会是否存在枉法裁决。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为,是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。申请人朱传保未提交证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为，申请人朱传保所提申请的理由，不符合撤销仲裁裁决的法定事由，

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民特21号申请人：朱传保，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖南省桑植县瑞塔铺镇。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。被申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市。法定代表人：覃乐天，执行董事。委托诉讼代理人：刘彬，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨毕成，湖南大好律师事务所律师。申请人朱传保与被申请人张家……