买卖合同纠纷 (2012)苏中商终字第0616号
裁判要旨
乙公司与甲公司间的买卖合同关系合法有效,甲公司应按约及时给付货款,乙公司的诉讼请求具有事实和法律依据,应予支持。甲公司未能提供相应证据以证明其主张,故对其抗辩意见不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法规,判决:被告甲公司应给付原告乙公司货款60539元,限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元、财产保全费626元,合计1940元,由被告甲公司负担。甲公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称:乙公司并未按照合同约定履行其应尽义务。乙公司擅自改变变频器的外形尺寸及内部结构,导致质量严重下降、故障频发。且乙公司不按合同履行对产品18个月的保修服务,由此增加了我公司客户的流失及相应的经济损失。甲公司有理由拒付货款。请求二审法院撤销原判,依法改判驳回乙公司的诉讼请求。乙公司二审答辩称:甲公司的上诉理由,没有任何证据可以证明。甲公司上诉系为拖延时间,浪费司法资源。请求二审法院驳回上诉,
摘要
乙公司与甲公司间的买卖合同关系合法有效,甲公司应按约及时给付货款,乙公司的诉讼请求具有事实和法律依据,应予支持。甲公司未能提供相应证据以证明其主张,故对其抗辩意见不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法规,判决:被告甲公司应给付原告乙公司货款60539元,限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元、财产保全费626元,合计1940元,由被告甲公司负担。甲公司不服原审法院判决,向本院提
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)苏中商终字第0616号上诉人(原审被告)甲公司。被上诉人(原审原告)乙公司。上诉人甲公司因与被上诉人乙公司买卖合同纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院(2012)张商初字第0308号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2012年10月31日公开开庭审理了本案,上诉人甲公司委托代理人、被上诉人乙公司委托代理人到庭参加了诉讼。本……