民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10035号

郑怀义主张宋佳超向其借款14万元，并提交借条予以证实，宋佳超对借款给付、借条出具均表示认可，故一审法院对郑怀义、宋佳超间的借贷关系予以确认，并对郑怀义要求宋佳超偿还借款13万元的诉请予以支持。郑怀义主张宋佳超以13万元为基数，自2019年2月13日起至借款实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息，该主张不违反法律规定，一审法院亦予支持。宋佳超辩称借款用于华通公司，一审法院认为，宋佳超自郑怀义处取得借款后以自己的名义出具借条，且其自认郑怀义不清楚借款用于华通公司，故民间借贷关系形成于宋佳超与郑怀义之间，宋佳超作为合同一方当事人应按约还款，借款的用途不影响宋佳超的责任承担。宋佳超辩称郑怀义已将借款中的10万元在万贯公司申报，并提交收据、讯问笔录复印件、万贯公司专项审计报告复印件予以证实，经审查，宋佳超提交的收据入账日期显示为2017年1月22日，而宋佳超出具借条的日期为2017年2月12日，与宋佳超所述其收到借款即交到汽修厂的陈述不符，且收据中交款事由为“代收租金”，与借条中“承包汽车维修厂”亦不相符，难以认定收据与借条间存在关联性；同时，宋佳超提交的讯问笔录及审计报告均系复印件，

郑怀义主张宋佳超向其借款14万元，并提交借条予以证实，宋佳超对借款给付、借条出具均表示认可，故一审法院对郑怀义、宋佳超间的借贷关系予以确认，并对郑怀义要求宋佳超偿还借款13万元的诉请予以支持。郑怀义主张宋佳超以13万元为基数，自2019年2月13日起至借款实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息，该主张不违反法律规定，一审法院亦予支持。宋佳超辩称借款用于华通公司，一审法院认为，宋佳超自郑怀义处取得借款后以自己的名义出具借条，且其自认郑怀义不清楚借款用于华通公司，故民间借贷关系形成于宋佳超与郑怀义之间，宋佳超作为合同一方当事人应按约还款，借款的用途不影响宋佳超的责任承担。宋佳超辩称郑怀义

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10035号上诉人（原审被告）:宋佳超，男，汉族，住济南市商河县。被上诉人（原审原告）：郑怀义，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘钢，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟若颜，山东盈德律师事务所实习律师。上诉人宋佳超因与被上诉人郑怀义民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3161号民事判决，向本……