走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽05刑终294号

上诉人陈太帮明知是毒品仍贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈太帮先后四次贩卖甲基苯丙胺计45.05克，原判根据本案的事实、情节和危害后果，并结合其归案后的认罪悔罪表现，对其处刑并无不当。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈太帮及其辩护人以及出庭检察员以原判量刑偏重等提出从轻改判的理由缺乏事实和法律依据，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈志煌代理审判员　　孙　越代理审判员　　苏中福二〇一六年七月十四日书　记　员　　张恩华相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款

上诉人陈太帮明知是毒品仍贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈太帮先后四次贩卖甲基苯丙胺计45.05克，原判根据本案的事实、情节和危害后果，并结合其归案后的认罪悔罪表现，对其处刑并无不当。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈太帮及其辩护人以及出庭检察员以原判量刑偏重等提出从轻改判的理由缺乏事实和法律依据，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈志煌代理审判员　　孙　越代理审判员　　苏中福二〇一六年七月十四日书

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终294号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈太帮，经商，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月26日被抓获，5月27日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人郭文进、黄荣华，福建尚品律师事务所律师。南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人陈太帮犯贩卖毒品罪一案，于20……