租赁合同纠纷 （2017）鲁16民终1601号

本案系租赁合同纠纷。综合原告（被反诉人）与被告（反诉人）双方的诉辩意见、证据及质证意见，双方当事人争议的焦点为：1.涉案《加油站租赁合同》是否合法成立、生效；2.涉案《加油站资产租赁合同》是否应予以撤销。关于争议焦点1，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。第四十四条规定：依法成立合同的合同，自成立时生效。袁传波于2014年6月24日下午在涉案《加油站资产租赁合同》签字页签名捺印，之后该合同文本经石油公司山东分公司加盖合同专用章并由“授权代表”王海峰签字。至此，该合同依法成立并生效。关于合同主体问题。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第十七条规定：个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。涉案博兴县辛博加油站系袁传波投资

本案系租赁合同纠纷。综合原告（被反诉人）与被告（反诉人）双方的诉辩意见、证据及质证意见，双方当事人争议的焦点为：1.涉案《加油站租赁合同》是否合法成立、生效；2.涉案《加油站资产租赁合同》是否应予以撤销。关于争议焦点1，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。第四十四条规定：依法成立合同的合同，自成立时生效。袁传波于2014年6月24日下午在涉案《加油站资产租赁合同》签字页签名捺印，之后该合同文本经石油公司山东分公司加盖合同专用章并由“授权代表”王海峰签字。至此，该合同依法成立并生效。关于合同主体问题。《中华人民共和国个人独资企

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1601号上诉人（原审原告、反诉被告）：中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司。住所地：济南市高新区新宇路750号5号楼2-401。负责人：刘德祥，总经理。委托诉讼代理人：张兴维，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟志强，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：袁传波，男，1968年3月29日出……