盗窃 （2017）苏09刑申37号
裁判要旨
原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月十八日 更多数据：www.
摘要
原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月十八日 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）苏09刑申37号陈强：你因原审被告人李侠与原审被告人杨安乾、陈强、蒋伟、郑云英、徐凤侠、王爱勤、刘永芳、张琼、李德虎犯盗窃罪，不服江苏省东台市人民法院（2008）东刑初字第398号刑事判决及本院（2014）盐刑二终字第0087号刑事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称：二审对原审被告人郑云英改判的……