敲诈勒索 （2019）鲁02刑终381号

被告人王保忠以非法占有为目的，以要挟的方法，向他人强行索要财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王保忠在实施第三次敲诈勒索行为时，因意志外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；积极主动交纳罚金，可酌情从轻处罚；其家属退还赃款并取得谅解，可酌情从轻处罚；系初犯，在量刑时酌情予以考虑。原审法院根据被告人王保忠的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，以敲诈勒索罪判处被告人王保忠有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已交纳）。 上诉人王保忠的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、王保忠第三次敲诈勒索被害人王某时，明知王某已向公安机关报案，而在现场等待并未离开，到案后如实供述全部犯罪事实，应认定自首；2、王保忠自愿认罪、认罪，积极退赃并取得被害人谅解，有诸多法定和酌定减轻、从轻处罚情节，而原审量刑过重，应从轻或减轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。

被告人王保忠以非法占有为目的，以要挟的方法，向他人强行索要财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王保忠在实施第三次敲诈勒索行为时，因意志外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；积极主动交纳罚金，可酌情从轻处罚；其家属退还赃款并取得谅解，可酌情从轻处罚；系初犯，在量刑时酌情予以考虑。原审法院根据被告人王保忠的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，以敲诈勒索罪判处被告人

山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终381号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王保忠，男，1976年3月20日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，住山东省新泰市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。 辩护人张成京，山东根远律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区……