买卖合同纠纷 （2019）琼96民终1786号

一审判决存在认定基本事实不清的问题。本案中，各方对汪英华、田应吉欠付业鹏钢材店钢材款641041元均无异议，而根据查明的事实，汪英华、田应吉所向业鹏钢材店购买的钢材中，不仅用于广西建工名义承包由高文辉实际施工的经济适用房项目工程，还用于高文辉施工而不属于广西建工名义承包的廉租房项目工程，一审在未能查明广西建工名义承包的经济适用房项目工程是否欠付钢材款及欠款数额的情况下，判令广西建工连带偿还全部欠款641041元，一审判决所依据的基本事实不清。另，经查，高文辉系涉案工程的实际施工人，本案一、二审诉讼中，高文辉均认可汪英华、田应吉系其聘请的经济适用房项目工程和廉租房项目工程的工地管理人员，同时表示涉案钢材款的偿付均由其负责，一审未能据此向业鹏钢材店进行释明是否变更诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销海南省琼中黎族苗族自治县人民法院(2019)琼9030民初202号民事判决； 二、本案发回海南省琼中黎族苗族自治县人民法院重审。 上诉人广西建工集团冶金建设有限公司预交的二审案件受理费12134元予以退还。 审 判 长　　林　敏 审

一审判决存在认定基本事实不清的问题。本案中，各方对汪英华、田应吉欠付业鹏钢材店钢材款641041元均无异议，而根据查明的事实，汪英华、田应吉所向业鹏钢材店购买的钢材中，不仅用于广西建工名义承包由高文辉实际施工的经济适用房项目工程，还用于高文辉施工而不属于广西建工名义承包的廉租房项目工程，一审在未能查明广西建工名义承包的经济适用房项目工程是否欠付钢材款及欠款数额的情况下，判令广西建工连带偿还全部欠款641041元，一审判决所依据的基本事实不清。另，经查，高文辉系涉案工程的实际施工人，本案一、二审诉讼中，高文辉均认可汪英华、田应吉系其聘请的经济适用房项目工程和廉租房项目工程的工地管理人员，同时表示

海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1786号 上诉人(原审被告)：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路**。 法定代表人：覃振华，公司董事长。 委托诉讼代理人：王世杰，海南正凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙冬杨，公司职员。 被上诉人(原审原告)：琼中营根业鹏钢材店，住，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县兴教路工商局宿舍旁/div> 经……