保险纠纷 （2014）苏中商终字第00595号

本案中，行人邓某在无过错的情况下在被王某驾驶的车辆撞击后，又遭沈某驾驶的车辆碾压，经医院抢救无效死亡。造成邓某死亡的具体原因系由王某还是沈某的驾驶行为导致，抑或两车共同导致，该事实已无法查清。但因王某、沈某对邓某所实施的侵权行为均具有高度的人身危险性，都可能是邓某死亡的原因力，故根据《中国人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，王某、沈某应向受害人承担连带赔偿责任。新海净化设备厂基于该连带责任而向受害人支付的医疗费以及死亡赔偿金，依法属于保险条款约定的保险责任范围，太平洋保险苏州公司理应予以赔付。太平洋保险苏州公司仅以“造成受害人死亡的原因无法查清”为由拒赔缺乏事实和法律依据，原审法院不予采信。综上，双方之间存在合法有效的交强险、第三者责任险保险合同关系，太平洋保险苏州公司应当按照保险条款的约定，在保险金额内对新海净化设备厂的损失予以赔付。具体赔偿责任如下：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿新海净化设备厂医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿新海净化设备厂死亡赔偿金110000元。对于剩余医疗费94565.44元及死亡赔偿金405434.56元，由太平洋保险苏州公司在第三者责任险

本案中，行人邓某在无过错的情况下在被王某驾驶的车辆撞击后，又遭沈某驾驶的车辆碾压，经医院抢救无效死亡。造成邓某死亡的具体原因系由王某还是沈某的驾驶行为导致，抑或两车共同导致，该事实已无法查清。但因王某、沈某对邓某所实施的侵权行为均具有高度的人身危险性，都可能是邓某死亡的原因力，故根据《中国人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，王某、沈某应向受害人承担连带赔偿责任。新海净化设备厂基于该连带责任而向受害人支付的医疗费以及死亡赔偿金，依法属于保险条款约定的保险责任范围，太平洋保险苏州公司理应予以赔付。太平洋保险苏州公司仅以“造成受害人死亡的原因无法查清”为由拒赔缺乏事实和法律依据，原审法院不予采信。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00595号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。诉讼代表人席于林。委托代理人许昌。被上诉人（原审原告）吴江市新海净化设备厂，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。诉讼代表人王全新。委托代理人何志乔。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州公司）因与被上诉人……