买卖合同纠纷 （2016）苏02民终3059号

张小东以欠条为凭要求杨爱萍支付货款，该请求有事实依据，且杨爱萍对欠款数额没有异议，杨爱萍应支付张小冬上述货款。双方约定杨爱萍每月还款7500元，但杨爱萍多次未按约定履行义务，构成违约，杨爱萍以行为表明其不可能按约履行还款义务，张小冬有权要求杨爱萍一次性归还全部货款。杨栋辰、陈明芬作为担保人在欠条上签字，双方未约定保证责任承担方式，杨栋辰、陈明芬应对杨爱萍上述债务承担连带清偿责任。杨栋辰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、杨爱萍应于判决发生法律效力后立即向张小冬支付货款96560元。二、杨栋辰、陈明芬对杨爱萍上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1105元、保全费520元，合计1625元，由杨爱萍、杨栋辰、陈明芬承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：杨爱萍的付款条件是否成就，杨栋辰与陈明芬应否承担保证责任。本院认为：现有证据不能证明张

张小东以欠条为凭要求杨爱萍支付货款，该请求有事实依据，且杨爱萍对欠款数额没有异议，杨爱萍应支付张小冬上述货款。双方约定杨爱萍每月还款7500元，但杨爱萍多次未按约定履行义务，构成违约，杨爱萍以行为表明其不可能按约履行还款义务，张小冬有权要求杨爱萍一次性归还全部货款。杨栋辰、陈明芬作为担保人在欠条上签字，双方未约定保证责任承担方式，杨栋辰、陈明芬应对杨爱萍上述债务承担连带清偿责任。杨栋辰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3059号上诉人（原审被告）：杨爱萍。上诉人（原审被告）：杨栋辰。上诉人（原审被告）：陈明芬。委托代理人：张巍。被上诉人（原审原告）：张小冬。委托代理人黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。上诉人杨爱萍、杨栋辰、陈明芬因与被上诉人张小冬买卖合同纠纷案，不服江苏省惠山区人民法院(2016)苏0206民初2568民事判决，向本院提……