民间借贷纠纷 (2016)豫07民终312号
裁判要旨
陈煤工贸公司经营中向崔兴银借款出具有书面借据,新乡焦煤公司对借款事实是否存在表怀疑,但未提供确实充分的证据证明自己的主张成立。本案审理中,新乡焦煤公司提出对借据书写时间进行鉴定,因鉴定笔迹的书写时间不能否定双方债权债务的存在,崔兴银所持借据加盖有陈煤工贸公司的印章,且有该公司原法定代表人赵素成出庭作证,足以认定债权债务关系的存在,无须进行鉴定。民间借贷约定的利率可适当高于银行贷款利率,但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。借款时银行同期同类贷款年利率为5.60%,换算成月利率为0.467%,本案借款约定利率2%超过同期银行贷款利率的四倍,故崔兴银主张的借款利息应自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍即月利率1.87%计算,超出部分,不予支持。陈召煤矿作为被兼并的企业被兼并重组后,虽其营业执照处于年检状态,其产权未办理过户转让手续,但新乡焦煤公司对陈召煤矿和陈煤工公司的资产已实际掌控,陈召煤矿和陈煤工贸公司形同虚设,没有真正意义上的法律权利和义务。新乡焦煤公司兼并陈召煤矿后,对被兼并的企业的债务承担清偿责任,既符合双方的约定,又符合法律规定。陈召煤矿和陈煤工贸公司未按政策要求办理工商注销登
摘要
陈煤工贸公司经营中向崔兴银借款出具有书面借据,新乡焦煤公司对借款事实是否存在表怀疑,但未提供确实充分的证据证明自己的主张成立。本案审理中,新乡焦煤公司提出对借据书写时间进行鉴定,因鉴定笔迹的书写时间不能否定双方债权债务的存在,崔兴银所持借据加盖有陈煤工贸公司的印章,且有该公司原法定代表人赵素成出庭作证,足以认定债权债务关系的存在,无须进行鉴定。民间借贷约定的利率可适当高于银行贷款利率,但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。借款时银行同期同类贷款年利率为5.60%,换算成月利率为0.467%,本案借款约定利率2%超过同期银行贷款利率的四倍,故崔兴银主张的借款利息应自借款之日起按银行同期贷款利率的
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终312号上诉人(原审被告)河南新乡焦煤矿业投资有限公司住所地新乡市红旗区平原路510号2-5层。法定代表人杨建增,董事长。委托代理人范涛,该公司职员。委托代理人魏希琴,河南路通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔兴银。委托代理人冯东方,河南恒辉律师事务所律师。原审被告新乡市陈召煤矿工贸总公司,住所地卫辉市火车站。法定代表人秦涛,矿长……