（2016）鲁15行终49号

2004年至2006年，原告孟宪君一家承包土地10.385亩，被告应给付原告粮食直补款计562.88元，但被告提供的证据只能证明其给原告之子孟庆民发放了80.9元，没有确凿证据证明向原告给付2004年至2006年剩余粮食直补款481.98元，故被告辩称已足额向原告给付2004年至2006年粮食直补款的主张证据不足，不予支持。2007年至2014年，被告应向原告孟宪君一家给付粮食直补款8818.73元。据被告提交的证据，2015年1月10日，被告给付原告现金16000元，原告向被告出具收到条，该收到条载明“今收到小麦直补款及所有土地补偿款16000元”。因原告通过上访等方式多次向相关部门反映被告未发给粮食直补款等纠纷，被告“一揽子”处理原告上访事项符合常理。据被告提供的收到条，被告一次性向原告支付了现金16000元，2007年至2014年，原告应领取粮食直补款8818.73元，收到条虽未注明给付原告粮食直补款的具体数额，但经原告同意并实际已领取的16000元，远大于被告应给付原告2007年至2014年的粮食直补款的数额。据此，原告收到的16000元应包含被告应给付原告2007年至2014

2004年至2006年，原告孟宪君一家承包土地10.385亩，被告应给付原告粮食直补款计562.88元，但被告提供的证据只能证明其给原告之子孟庆民发放了80.9元，没有确凿证据证明向原告给付2004年至2006年剩余粮食直补款481.98元，故被告辩称已足额向原告给付2004年至2006年粮食直补款的主张证据不足，不予支持。2007年至2014年，被告应向原告孟宪君一家给付粮食直补款8818.73元。据被告提交的证据，2015年1月10日，被告给付原告现金16000元，原告向被告出具收到条，该收到条载明“今收到小麦直补款及所有土地补偿款16000元”。因原告通过上访等方式多次向相关部门反映被告

山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁15行终49号上诉人（原审原告）：孟宪君，农民。委托代理人：张秀芳，农民。被上诉人（原审被告）：东阿县刘集镇人民政府。住所地：东阿县刘集镇驻地。法定代表人：杨永海，镇长。委托代理人：孟广猛，该镇柳合束村党支部书记兼村委会主任。委托代理人：杨东启，山东胶城律师事务所律师。上诉人孟宪君因诉被上诉人东阿县刘集镇人民政府（以下简称刘集镇政府）农业行政……