租赁合同纠纷 （2017）冀09民终589号

原告与被告就未退还租赁物签订了新的合同，虽然该租赁合同上的印章与此次诉讼被告提供的授权委托书上被告的印章不一致，但该合同系上次诉讼中，被告委托代理人周正球与原告签订的合同，合同上有周正球的签名；另外，此次诉讼被告授权委托书上加盖的被告印章与上次诉讼被告提供的组织机构代码证上加盖的印章也不一致，说明被告存在多枚印章的情况。另外，被告在法庭辩论时称，此次诉讼是原告对2013年提起诉讼的重复诉讼，亦能证实被告对此次诉讼租赁事实的认可。为此，从原告提供的租赁合同，完全能够证实被告江苏省建工集团有限公司欠原告献县东八建材厂租金、部分租赁物未退还和履行合同违约的事实，被告应该承担民事责任。即被告给付原告租金252366.91元；租赁合同未解除，未退还的租赁物仍在产生租金，故原告要求被告支付未退还租赁物后续租金的主张予以支持，即自2016年5月11日起被告按每天281.6595元，支付到本判决生效之日止；关于未退还租赁物的赔偿问题，因租赁合同中约定的赔偿价格高于原告主张的价格，属当事人有权处分自己实体权利范围，应予支持，故被告应在本判决生效后三十日内退还原告钢管9636.5米、扣件25094套，逾期

原告与被告就未退还租赁物签订了新的合同，虽然该租赁合同上的印章与此次诉讼被告提供的授权委托书上被告的印章不一致，但该合同系上次诉讼中，被告委托代理人周正球与原告签订的合同，合同上有周正球的签名；另外，此次诉讼被告授权委托书上加盖的被告印章与上次诉讼被告提供的组织机构代码证上加盖的印章也不一致，说明被告存在多枚印章的情况。另外，被告在法庭辩论时称，此次诉讼是原告对2013年提起诉讼的重复诉讼，亦能证实被告对此次诉讼租赁事实的认可。为此，从原告提供的租赁合同，完全能够证实被告江苏省建工集团有限公司欠原告献县东八建材厂租金、部分租赁物未退还和履行合同违约的事实，被告应该承担民事责任。即被告给付原告租

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终589号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地：南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：陈迪安，职务：董事长。委托代理人：李强，天津津华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：献县东八建材厂，住所地：河北省献县河城街镇东八屯村。经营者：王凤新，职务：经理。委托代理人：闫凯，献县鑫名法律服务所法律工作者。委托代理人……