寻衅滋事 （2021）赣01刑终99号

被告人熊运逵借故生非，多次阻挠正常作业，并以阻工相威胁向他人强拿硬要财物5770元，其行为已构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人熊运逵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人熊运逵提出：1.本案事实不清。第一、二、四起犯罪事实仅有刘某1、刘某2、熊某1一人陈述，第三起犯罪事实中，其是为了履行守船职责才跳入水中，捞取被伍某等人丢入水中的缆绳；第五到十起犯罪事实所依据的证言是中渊公司股东或工作人员作出。2.本案证据不足。其并非无事生非，是受中渊公司委托打扫卫生，没有证据证明其获取香烟与阻工存在事实上的关联。请求二审法院改判无罪。上诉人熊运逵的辩护人对上诉人构成寻衅滋事罪的事实及罪名不持异议，但辩称上诉人熊运逵具有主观恶性不大，系初犯、偶犯等酌情从轻处罚情节，希望二审法院能够给上诉人一个改过自新的机会，对其给予轻判。在一审开庭审理过程中，上诉人熊运逵虽对起诉书指控的罪名、证据

被告人熊运逵借故生非，多次阻挠正常作业，并以阻工相威胁向他人强拿硬要财物5770元，其行为已构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人熊运逵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人熊运逵提出：1.本案事实不清。第一、二、四起犯罪事实仅有刘某1、刘某2、熊某1一人陈述，第三起犯罪事实中，其是为了履行守船职责才跳入水中，捞取被伍某等人丢入水中的缆绳；第五到十起犯罪事实所依据的证言是中渊公

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑终99号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊运逵，男，1966年9月10日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地江西省南昌市新建区。因寻衅滋事，于2020年6月30日被南昌县公安局行政拘留十五日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月15日转为刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人冯树敏……