非国家工作人员受贿 (2014)泉刑终字第916号
裁判要旨
被告人庄义喜的行为已构成非国家工作人员受贿罪。据此,原审法院依法作出判决:一、被告人庄义喜犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑七年;二、继续追缴被告人庄义喜的违法所得人民币437106元。上诉人庄义喜诉称:其在永信达公司的职责范围不包括“负责原材料把关”,没有“负责原材料把关”的职务便利可利用,不存在“权钱交易”,永信达公司提供的《生产总监工作手册》及《加捻部管理手册》、《包纱部管理手册》,均是案发后为了控告其而自行制作的,生效的日期是在其最后三个月工作后期,且因其对公司申请劳动仲裁,与公司存在公开对抗和巨大利益冲突,这些文件未经公司集体讨论和公布,也未对其出示过,不能作为定案依据;证人蔡某甲、陈某、赵某、曾某、周某、宋某的证言与永信达公司原材料采购的流程不符,存在自相矛盾,其负责的是购进原材料后的生产环节,没有选择材料的时间或空间,没有把关原材料质量的职权,没有直接断定原材料在购进时就是劣质及该劣质原材料来源代理商的可能,不能借此威胁或决定选用供应商来牟取非法利益;现有证据无法证明其负责的生产部门使用的氨纶丝原材料存在发黄或色差的质量问题,无法证明其故意隐瞒该质量问题,无法证明其收受
摘要
被告人庄义喜的行为已构成非国家工作人员受贿罪。据此,原审法院依法作出判决:一、被告人庄义喜犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑七年;二、继续追缴被告人庄义喜的违法所得人民币437106元。上诉人庄义喜诉称:其在永信达公司的职责范围不包括“负责原材料把关”,没有“负责原材料把关”的职务便利可利用,不存在“权钱交易”,永信达公司提供的《生产总监工作手册》及《加捻部管理手册》、《包纱部管理手册》,均是案发后为了控告其而自行制作的,生效的日期是在其最后三个月工作后期,且因其对公司申请劳动仲裁,与公司存在公开对抗和巨大利益冲突,这些文件未经公司集体讨论和公布,也未对其出示过,不能作为定案依据;证人蔡某甲
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泉刑终字第916号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)庄义喜,男,1964年4月4日出生于广西壮族自治区合浦县,汉族,中专文化,务工。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2013年7月31日被刑事拘留,同年9月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人庄义喜犯非国家工作人员受贿罪一案,于2……