危险驾驶 （2021）晋01刑终313号

原审被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。关于指定辩护人所提“原审被告人张某构成立功”的辩护意见。经查，张某向公安机关举报犯罪嫌疑人陶建有吸毒行为，而陶建系因涉嫌盗窃被公安机关上网追逃，其揭发的情况与陶建的盗窃犯罪事实不具有关联性，且其对检举线索的合法来源未能提供充分的证据予以印证，故依法不能认定其构成立功。二审出庭检察员的意见正确，予以采纳，对指定辩护人的该辩护意见不予支持。原审被告人张某醉酒驾驶机动车被查获后，经检验其酒精含量为211.06mg/100ml，予以从重处罚。张某驾驶行为发生在交通流量较小的时段，可酌情从轻处罚。张某归案后能如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。张某认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，主动缴纳了罚金，可予从宽处罚。原判根据张某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其居住地司法机关出具的适用社区矫正的评估意见，对其适用缓刑不违反相关法律规定，故对抗诉机关的相关抗诉意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 侯宝柱审判员 韩旭

原审被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。关于指定辩护人所提“原审被告人张某构成立功”的辩护意见。经查，张某向公安机关举报犯罪嫌疑人陶建有吸毒行为，而陶建系因涉嫌盗窃被公安机关上网追逃，其揭发的情况与陶建的盗窃犯罪事实不具有关联性，且其对检举线索的合法来源未能提供充分的证据予以印证，故依法不能认定其构成立功。二审出庭检察员的意见正确，予以采纳，对指定辩护人的该辩护意见不予支持。原审被告人张某醉酒驾驶机动车被查获后，经检验其酒精含量为211.06mg/100ml，予以从重处罚。张某驾驶行为发生在交通流量较小的时段，可酌情从轻处罚。张某归案后能如实供述犯罪事实，可予从轻处罚

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终313号抗诉机关太原市小店区人民检察院。原审被告人张某，出生于山西省文水县，住太原市。公民身份号码×××。2019年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审，2020年7月23日被太原市小店区人民法院决定取保候审。指定辩护人贾某，山西启德律师事务所律师。太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2……