买卖合同纠纷 （2021）辽14执复1号

关于复议申请人提出对供暖管理处的设施并非无偿使用，不存在追加其为被执行人的事实基础的复议观点，因葫芦岛市政府集中供热并网实施意见及相关会议纪要已明确，供暖管理处的供热设备由交由大唐热力公司使用，供热区域内供热管网无偿移交，维修、改造中新添附的设备，资产进入大唐热力公司固定资产，并由其负责运营维护工作。故此，其上述复议观点与事实不符，本院不予支持。关于复议申请人提出追加其为被执行人无法律依据的复议观点，连山区人民法院依据其无偿接收、使用供暖管理处的设施、供热管网并收取采暖的事实，追加其为本案被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条“作为被执行人法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，其认为追加其为本案被执行人无法律依据的复议观点不能成立，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院

关于复议申请人提出对供暖管理处的设施并非无偿使用，不存在追加其为被执行人的事实基础的复议观点，因葫芦岛市政府集中供热并网实施意见及相关会议纪要已明确，供暖管理处的供热设备由交由大唐热力公司使用，供热区域内供热管网无偿移交，维修、改造中新添附的设备，资产进入大唐热力公司固定资产，并由其负责运营维护工作。故此，其上述复议观点与事实不符，本院不予支持。关于复议申请人提出追加其为被执行人无法律依据的复议观点，连山区人民法院依据其无偿接收、使用供暖管理处的设施、供热管网并收取采暖的事实，追加其为本案被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条“作为被执行人法人或其

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复1号复议申请人（第三人）：辽宁大唐国际葫芦岛热力有限责任公司。住所地：葫芦岛市经济开发区北港工业园区泰山街**。法定代表人：高光跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽媛，女，1997年2月8日生，系该公司职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人：葫芦岛市南票区缸窑岭素芝煤炭经销处。。住所地：葫芦岛市南票区缸窑镇政府东侧法定代……