侵害作品放映权纠纷 （2017）吉05民初44号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播作品的，本法另有规定的除外……”、第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，久酒音乐广场擅自在其经营的KTV场所通过点唱系统向不特定公众提供涉案作品的点播服务，其行为属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，
摘要
《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播作品的，本法另有规定的除外……”、第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民初44号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：辉南县久酒音乐广场。住所：吉林省辉南县。经营者：郭媛媛，女，1987年1月22日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）诉被告辉南县久酒音乐广场（久酒音乐广场）侵害作品放……