建设工程施工合同纠纷 （2019）陕04民终775号

六建公司在无一级水利资质的情况下与泾河新城签订《西咸新区泾河新城崇文塔西路BT投资建设意向书》，并在该项目未进行招标的情况下于2014年3月10日与原告（反诉被告）常某某签订了准《工程协议书》，而六建公司与泾河新城亦于2015年2月20日协商签订了《解除合同协议书》，但原告（反诉被告）常某某作为泾河新城泾河防洪暨生态治理工程施工Ⅲ标段项目的实际施工人，已经实际施工完毕，并经监理公司验收合格，应当取得该工程的工程款。工程总造价9430000元，但原告（反诉被告）常某某与被告（反诉第三人）樊忠于2016年12月30日就涉案项目工程结算事宜签订了《结算及付款协议》，双方核定的工程价款为5590000元，差额部分归被告（反诉原告）盐城水利（包含11%的总包管理费），且被告（反诉原告）盐城水利当庭对该协议表示认可，现原告（反诉被告）常某某认可被告（反诉原告）盐城水利通过被告（反诉第三人）樊忠共支付工程款2950000元，尚欠工程款应为2640000元，但原告（反诉被告）常某某诉请要求支付下欠工程款2637678元，以诉请为限，故对原告（反诉被告）常某某此节诉讼请求本院予以支持。对原告（反诉被告）

六建公司在无一级水利资质的情况下与泾河新城签订《西咸新区泾河新城崇文塔西路BT投资建设意向书》，并在该项目未进行招标的情况下于2014年3月10日与原告（反诉被告）常某某签订了准《工程协议书》，而六建公司与泾河新城亦于2015年2月20日协商签订了《解除合同协议书》，但原告（反诉被告）常某某作为泾河新城泾河防洪暨生态治理工程施工Ⅲ标段项目的实际施工人，已经实际施工完毕，并经监理公司验收合格，应当取得该工程的工程款。工程总造价9430000元，但原告（反诉被告）常某某与被告（反诉第三人）樊忠于2016年12月30日就涉案项目工程结算事宜签订了《结算及付款协议》，双方核定的工程价款为5590000

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终775号 上诉人（原审被告，原审反诉原告）：江苏盐城水利建设有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区XX街道XX路**。 法定代表人：王标，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘惠妮，陕西简能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐芮，陕西简能律师事务所实习律师。 被上诉人原告（原审原告，原审反诉被告）：常某某，男，1968年12月4日出生……