买卖合同纠纷 （2016）苏01民终8944号

正德学院发出询价通知书，优尊旭公司发送报价文件，正德学院在其官网公布优尊旭公司中标，双方已形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。优尊旭公司虽提供了相应的设备，但未提供报关单、原产地证明等证明货物合法性来源的单证资料。根据法律规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料；正德学院亦在询价通知书中要求供货商对所供货物的来源合法性负责，故优尊旭公司履行合同既不符合双方约定，亦不符合法律规定，故其无权要求正德学院支付价款。正德学院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第六十条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，判决：驳回优尊旭公司的诉讼请求。一审案件受理费2246元、减半收取1123元，由优尊旭公司负担。本院二审期间，优尊旭公司提交以下证据：1.天宝寰宇电子产品（上海）有限公司（以下简称天宝上海公司）于2014年1月1日、2016年1月5日出具的《声

正德学院发出询价通知书，优尊旭公司发送报价文件，正德学院在其官网公布优尊旭公司中标，双方已形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。优尊旭公司虽提供了相应的设备，但未提供报关单、原产地证明等证明货物合法性来源的单证资料。根据法律规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料；正德学院亦在询价通知书中要求供货商对所供货物的来源合法性负责，故优尊旭公司履行合同既不符合双方约定，亦不符合法律规定，故其无权要求正德学院支付价款。正德学院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十三

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8944号上诉人（原审原告）：南京优尊旭科贸有限公司，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号A幢1203房屋91室。法定代表人：周涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖洁，江苏锦创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：正德职业技术学院，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军中路**号。法定代表人：伍贻兆，该学院董事长。委托诉讼代理人……