买卖合同纠纷 (2016)豫04民终284号
裁判要旨
从上诉人平煤九矿存档的由被上诉人中原防爆电器公司开出的增值税专用发票以及杨拥军涉嫌诈骗向平煤九矿提供的授权委托书等可以确认,涉案业务发生在本案双方当事人之间,平煤九矿对该买卖关系是明知的、认可的,因而就涉案货款,中原防爆电器公司与平煤九矿之间构成债的权利义务关系。杨拥军涉嫌诈骗向平煤九矿提供的委托书上加盖的公章及相关名称等,均与中原防爆电器公司的公章及名称存在明显的不同,平煤九矿在向公安机关提供的举报材料中也已认可公章是伪造的这一事实,因此无需司法鉴定。本案是发生在中原防爆电器公司与平煤九矿之间的买卖合同纠纷,而杨拥军将涉案货款从平煤九矿领取则涉嫌刑事犯罪,二者性质不同。杨拥军涉嫌诈骗提供的授权委托书存在明显的虚假性,平煤九矿对此未尽到一般的审核义务,进而造成杨拥军把货款领取。据此杨拥军以上行为不构成民事上的表见代理,也不能视为平煤九矿已把货款支付给了中原防爆电器公司。因此杨拥军上述行为的处理结果并不导致本案双方当事人之间买卖关系及债的权利义务关系发生变化或者消灭,故平煤九矿要求中止审理本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之中止情形。本案系买卖合同纠纷,双
摘要
从上诉人平煤九矿存档的由被上诉人中原防爆电器公司开出的增值税专用发票以及杨拥军涉嫌诈骗向平煤九矿提供的授权委托书等可以确认,涉案业务发生在本案双方当事人之间,平煤九矿对该买卖关系是明知的、认可的,因而就涉案货款,中原防爆电器公司与平煤九矿之间构成债的权利义务关系。杨拥军涉嫌诈骗向平煤九矿提供的委托书上加盖的公章及相关名称等,均与中原防爆电器公司的公章及名称存在明显的不同,平煤九矿在向公安机关提供的举报材料中也已认可公章是伪造的这一事实,因此无需司法鉴定。本案是发生在中原防爆电器公司与平煤九矿之间的买卖合同纠纷,而杨拥军将涉案货款从平煤九矿领取则涉嫌刑事犯罪,二者性质不同。杨拥军涉嫌诈骗提供的授
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终284号上诉人平顶山天安煤业九矿有限责任公司。法定代表人吕学增,经理。委托代理人樊飞利,男,汉族。委托代理人刘训海,河南高成律师事务所律师。被上诉人河南省济源市中原防爆电器有限公司。法定代表人李红波,总经理。委托代理人刘阳兴,河南愚公律师事务所律师。上诉人平顶山天安煤业九矿有限责任公司(以下简称平煤九矿)与河南省济源市中原防爆电器有……