民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第178号

韩爱祥于2010年12月16日从潍坊银行股份有限公司商品城支行贷款200000元到期后未偿还，由张秀娟代其偿还了上述贷款本金200000元及利息2390元，事实清楚。从韩爱祥给张秀娟出具的借条看，该借条成立是附条件的，即贷款付清时借条成立。本案中，张秀娟于2012年11月20日代韩爱祥偿还了上述贷款本息202390元，据此，借条所附条件已经成就，由此在张秀娟与韩爱祥之间形成借贷关系。该借贷关系并不违反法律规定，合法有效。韩爱祥作为借款人应按约定期限偿还借款本息，对张秀娟要求韩爱祥偿还借款本息的诉讼请求，法院依法予以支持。双方约定的利率计算标准不超出法律规定，法院亦予以支持。刘桂香辩称对上述借款不知情、不应承担责任，但未提供证据证实，对其辩解意见法院不予采纳；本案借款发生在刘桂香与韩爱祥婚姻关系存续期间，因此该债务应认定为夫妻共同债务，刘桂香应共同偿还。关于韩爱祥于2010年12月17日给案外人赵丽的账号上打款150000元的问题，张秀娟与韩爱祥陈述不一。韩爱祥称系通过张秀娟出借给赵丽的款项，张秀娟对此不予认可；张秀娟称韩爱祥以前曾由其介绍向赵丽借款150000元，该150000元系韩爱

韩爱祥于2010年12月16日从潍坊银行股份有限公司商品城支行贷款200000元到期后未偿还，由张秀娟代其偿还了上述贷款本金200000元及利息2390元，事实清楚。从韩爱祥给张秀娟出具的借条看，该借条成立是附条件的，即贷款付清时借条成立。本案中，张秀娟于2012年11月20日代韩爱祥偿还了上述贷款本息202390元，据此，借条所附条件已经成就，由此在张秀娟与韩爱祥之间形成借贷关系。该借贷关系并不违反法律规定，合法有效。韩爱祥作为借款人应按约定期限偿还借款本息，对张秀娟要求韩爱祥偿还借款本息的诉讼请求，法院依法予以支持。双方约定的利率计算标准不超出法律规定，法院亦予以支持。刘桂香辩称对上述借款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第178号上诉人（原审被告）韩爱祥。被上诉人（原审原告）张秀娟。委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。原审被告刘桂香，系韩爱祥之妻。上诉人韩爱祥因与被上诉人张秀娟、原审被告刘桂香民间借贷纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2013）青法谭民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人韩爱祥、被……