（2016）辽01行终574号

原审法院对双方提供的证据认证正确。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人李景海于1998年9月一次性预缴了1998年9月至2007年12月合计九年零四个月的养老保险费9,744元，缴纳标准均是按照1998年上一年度社平工资月基数483元的18%比例计算。在2015年4月李景海办理退休时，被告知其上述一次性预缴的养老保险费与其应足额缴纳的养老保险费之间差额为8,911.18元。李景海认为其已足额缴纳了养老保险费，并无拖欠。理由是，1998年一次性预缴养老保险费时，被上诉人的工作人员已经明确表示，失业人员养老保险费可一次性按当时缴费年月的社平工资18%缴纳，入个人账户12%，自愿交若干年至退休，视同按所交年月的社平工资18%缴纳。李景海提供了1998年9月28日一次性缴纳“个人缴纳养老统筹保险费结算表（代收据）”，尽管在比例一栏载明18%，但该18%只能表明是缴费月基数483元的缴费比例为18%，并没有所缴年份社平工资月基数的18%的记载。故李景海该项主张缺乏证据支持。原审据此驳回其要求视同足额缴纳养老保险费并应获得足额养老保险金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，适用法

原审法院对双方提供的证据认证正确。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人李景海于1998年9月一次性预缴了1998年9月至2007年12月合计九年零四个月的养老保险费9,744元，缴纳标准均是按照1998年上一年度社平工资月基数483元的18%比例计算。在2015年4月李景海办理退休时，被告知其上述一次性预缴的养老保险费与其应足额缴纳的养老保险费之间差额为8,911.18元。李景海认为其已足额缴纳了养老保险费，并无拖欠。理由是，1998年一次性预缴养老保险费时，被上诉人的工作人员已经明确表示，失业人员养老保险费可一次性按当时缴费年月的社平工资18%缴纳，入个人账户12%，

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终574号上诉人（原审原告）李景海，男，1955年4月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）沈阳市社会养老和工伤保险管理局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人蒋晶磊，局长。委托代理人李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人刘俊峰，沈阳市社会养老和工伤保险管理局和平分局个体科科长。上诉人李景海诉被上诉人沈阳市社会养老和工……