买卖合同纠纷 （2017）豫13民终1632号

原告诉状上所写原告名称为“舞钢市舞钢明盛冶金设备有限公司”系原告提交诉状时的笔误，其诉状落款处的签章为“舞钢市明盛冶金设备有限公司”，因此，原告的主体应为舞钢市明盛冶金设备有限公司。原被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原被告双方均应按照合同约定履行相应义务。原被告发生业务关系期间，2013年度发生业务的货款已支付完毕，原告仍未向被告开具的150157.8元增值税发票，原告应当向被告补开。根据本案查明的原被告之间2014年度的业务往来情况，虽然原告向被告开具的总增值税发票的数额为7190026.23元，但该金额中包含2014年3月14日合同中的存在质量异议钢板价款77826元。根据被告2014年12月9日就该质量异议的钢板向原告提出的解决方案，被告按照废钢2200元价格接收该质量异议钢板，由原告另行再补轧其他规格、同重量的钢板一块；根据方案内容，不能反映被告按照2200元每吨的废钢价格接收质量异议钢板的条件是原告按照方案补轧钢板；且被告在原告因被告未向其付款未向被告补轧该块钢板时，未向原告返还该块钢板，亦未向原告支付其提出的补轧钢板的价款；故对原告提出被告应

原告诉状上所写原告名称为“舞钢市舞钢明盛冶金设备有限公司”系原告提交诉状时的笔误，其诉状落款处的签章为“舞钢市明盛冶金设备有限公司”，因此，原告的主体应为舞钢市明盛冶金设备有限公司。原被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原被告双方均应按照合同约定履行相应义务。原被告发生业务关系期间，2013年度发生业务的货款已支付完毕，原告仍未向被告开具的150157.8元增值税发票，原告应当向被告补开。根据本案查明的原被告之间2014年度的业务往来情况，虽然原告向被告开具的总增值税发票的数额为7190026.23元，但该金额中包含2014年3月14日合同中的存在质量异议钢板价款7

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1632号上诉人（原审被告）：舞钢市银磊金属材料有限公司，住所地：河南省舞钢市钢城路。法定代表人：杜国亭，公司总经理。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舞钢市明盛冶金设备有限公司，住所地：舞钢市寺坡钢城农贸市场商住楼三单元402室。法定代表人：韩东，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔仁民，河南框正律师……