土地承包经营权纠纷 （2019）黔0181民初4035号
裁判要旨
我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。 农村土地属于农村集体所有。 农村实行家庭联产承包制，村民以户为单位通过与该村集体经济组织签订土地承包合同依法享有土地承包经营权。 本案中，虽然在第二轮土地承包时是以邹信芬的丈夫徐生富（已死亡）为户主代表家庭成员8人向清镇市××街镇石门村村民委员会承包土地，但在2016年该户已经分户为以徐成统为承包方，代表家庭成员：徐成统、邹信芬、徐成柱、徐成超、徐勇、邱天丽、徐浩翔、徐成彪8人和以徐成碧为承包方，代表家庭成员：徐成碧、徐经斌2人的农村承包经营户。 由于原以徐生富为户主的农村承包经营户已经变更为分别以徐成统、徐成碧为户主的两户农村承包经营户，故本案原告邹信芬农村土地承包经营户无诉讼主体资格，如原以徐生富为户主的农村承包经营户的合法权益受到侵害，应由以徐成统为户主的农村承包经营户和以徐成碧为户主的农村承包经营户主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邹信芬农村土地承包经营户的起诉。 预交案件受理费6
摘要
邹信芬农村土地承包经营户与清镇市站街镇燕尾村村民委员会、邹平华农村土地承包经营户土地承包经营权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初4035号原告：邹信芬农村土地承包经营户，住贵州省。 诉讼代表人：邹信芬，女，1947年8月26日生，汉族，贵州省人，住清镇市。 委托诉讼代理人：肖强，贵州黔坤律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理；石国斌，贵州黔坤律师事务所实习律师，委托代理权限为一般授权代理。 被告：清镇市站街镇燕尾村村民委员会，住贵州省清镇市站街镇燕尾村。 ……