商品房预售合同纠纷 （2015）海南一中民一终字第209号

一审判决书载明的合议庭人员与一审开庭人员以及一审法院《合议庭通知书》上载明的人员、庭审笔录记载并征询当事人回避意见的合议庭组成人员不一致，审判组织的组成不合法，严重违反法定程序。一审判决中的被告答辩内容与被告提交的答辩状及庭审陈述意见不一致，判决查明内容未提及本案的关键事实，说理部分将其他案件与本案相混淆，存在严重错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销海南省万宁市人民法院（2014）万民初字第783号民事判决；二、发回海南省万宁市人民法院重审。上诉人海南耀星置业有限公司预交的二审案件受理费人民币1672元予以退还。审　判　长　　李国庆审　判　员　　陈海燕代理审判员　　陈玫伊二〇一五年五月十八日法官　助理　　林　珍书　记　员　　邱飞丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错

一审判决书载明的合议庭人员与一审开庭人员以及一审法院《合议庭通知书》上载明的人员、庭审笔录记载并征询当事人回避意见的合议庭组成人员不一致，审判组织的组成不合法，严重违反法定程序。一审判决中的被告答辩内容与被告提交的答辩状及庭审陈述意见不一致，判决查明内容未提及本案的关键事实，说理部分将其他案件与本案相混淆，存在严重错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销海南省万宁市人民法院（2014）万民初字第783号民事判决；二、发回海南省万宁市人民法院重审。上诉人海南耀星置业有限公司预交的二审案件受理费人民

{C}海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南一中民一终字第209号上诉人（原审被告）海南耀星置业有限公司。法定代表人荣明棣，该公司执行董事。委托代理人刘峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人张红运，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）张根宁。委托代理人顾贵学。上诉人海南耀星置业有限公司与被上诉人张根宁因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（2014）万民初字第78……