盗窃 （2014）穗中法刑二终字第737号

被告人罗某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗某有故意犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人罗某的违法所得，发还被害人陈利娟。上诉人罗某上诉提出：其没有盗窃，被害人陈述、证人证言、鉴定结论和监控录像及截图等证据不真实，不能作为定案的依据，请求二审法院改判其无罪。经二审审理查明，原判认定上诉人罗某盗窃他人财物，数额较大，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人罗某所提的上诉意见，经查：首先，现场监控录像显示作案人熟练地进出案发现场实施盗窃，说明行为人对案发现场情况熟悉，而罗某曾系该餐厅服务员，熟悉案发现场情况。其次，被害人陈利娟和证人黎燕华观看监控录像后，均指认监控录像

被告人罗某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗某有故意犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人罗某的违法所得，发还被害人陈利娟。上诉人罗某上诉提出：其没有盗窃，被害人陈述、证人证言、鉴定结论和监控录像及截图等证据不真实，不能

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑二终字第737号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男，1990年6月1日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度初中，住广东省惠来县（身份情况均为自报）。2008年8月5日因犯抢夺罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，2008年10月12日刑满释放。因本案于2014年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同……