其他行政行为 （2018）赣09行终83号
裁判要旨
从皮敦行提交的材料反映，其1971并未分配到丰城报到工作。因此，丰城公路分局等部门没有向其支付工资的义务。本案中，皮敦行要求补发1970年至1990年70%的工资没有事实根据和法律依据，其是否能分配到丰城工作，亦属于落实政策问题，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定：对皮敦行的起诉，不予立案。上诉人皮敦行上诉称，原丰城县人事局局长吴天宝于1971年用正式介绍信介绍其到丰城工作，但吴天宝又追到半路上将介绍信拿回，说要研究一下，后人事局一直未将介绍信还给皮敦行，导致皮敦行失去了工作和工资权利。请求撤销江西省高安市人民法院（2018）赣0983行初61号行政裁定，予以立案审理。本院认为，皮敦行起诉要求丰城公路分局、丰城市人事局落实其工作问题，补发工资，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原审裁定符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一八年九月十日书
摘要
皮敦行二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣09行终83号上诉人（原审起诉人）：皮敦行，男，1936年11月5日出生，汉族，南昌公路分局退休干部，住南昌县。上诉人皮敦行不服江西省高安市人民法院（2018）赣0983行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年8月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，从皮敦行提交的材料反映，其1971并未分……