故意伤害 （2015）抚中刑终字第00278号

被告人庞某江因琐事故意伤害他人身体，并造成轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人系初犯、偶犯，对其可酌予从轻处罚。被告人庞某江虽经公安机关电话传唤主动到案，但其在庭审中不能如实供述犯罪事实，故不属于自首。因被告人庞某江的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某鸿经济损失的合理部分，依法予以赔偿。对于辩护人提出的检察机关指控被告人庞某江犯有故意伤害罪，事实不清，证据不足，法庭应当依法对被告人庞某江作出无罪判决的辩护意见及被告人提出的被害人的伤不是其造成的辩护意见经查与本案事实不符，本院不予采信。关于被告人庞某江要求重新鉴定的请求，因无事实依据，且原鉴定意见客观公正，故对此请求本院不予支持。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人庞某江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人庞某江赔偿附带民事诉讼原告人张

被告人庞某江因琐事故意伤害他人身体，并造成轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人系初犯、偶犯，对其可酌予从轻处罚。被告人庞某江虽经公安机关电话传唤主动到案，但其在庭审中不能如实供述犯罪事实，故不属于自首。因被告人庞某江的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某鸿经济损失的合理部分，依法予以赔偿。对于辩护人提出的检察机关指控被告人庞某江犯有故意伤害罪，事实不清，证据不足，法庭应当依法对被告人庞某江作出无罪判决的辩护意见及被告人提出的被害人的伤不是其造成的辩护意见经查与本案事实不符，本院不予采信。关于被告人庞某江要求重新鉴定的请求，因无事实依据，且原鉴定意见客观公正，故对此请求本院不予

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）抚中刑终字第00278号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞某江，男，1963年3月18日出生，汉族，初中文化，系抚顺市新抚区某村村长，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2015年1月30日被取保候审。辩护人杨大越，系辽宁昊清律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某鸿，男，1969年2月6日出生，汉族，系某公司……