金融借款合同纠纷 (2017)皖05民终585号

案号
(2017)皖05民终585号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-07-28

裁判要旨

关于东苑支行与天运公司签订的《流动资金借款合同》效力问题。王咏梅在担任天运公司法定代表人期间,将天运公司业务交由其家人(弟弟)代为经营管理,公司的印章亦交由其保管使用,其应该知道该行为即产生授予他人代理权的法律效果,该印章所有者天运公司应该为该行为承担法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定:合同自双方当事人签字或盖章时成立。因此,天运公司的前法定代表人认为合同无效的抗辩意见不能成立,不予支持。东苑支行和天运公司签订的两份《流动资金借款合同》、与鑫盛公司、乾逸公司、王劲松、汪潮、朱海、范清芳签订的《最高额保证合同》,均为合法有效,各当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务,否则应承担相应的违约责任。东苑支行按照约定履行了发放贷款的义务,天运公司作为借款人应按约履行还本付息的义务,逾期未履行的,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。若天运公司不能履行还本付息义务,上述保证人应当承担连带责任,并依法对天运公司行使追偿权,各保证人也可以依照保证合同对保证份额的约定,向其他保证人行使追偿权。故天运公司、乾逸公司、朱海、范清芳提出的东苑支行在本案审理过程中,撤回对王咏梅、李宜的诉

摘要

关于东苑支行与天运公司签订的《流动资金借款合同》效力问题。王咏梅在担任天运公司法定代表人期间,将天运公司业务交由其家人(弟弟)代为经营管理,公司的印章亦交由其保管使用,其应该知道该行为即产生授予他人代理权的法律效果,该印章所有者天运公司应该为该行为承担法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定:合同自双方当事人签字或盖章时成立。因此,天运公司的前法定代表人认为合同无效的抗辩意见不能成立,不予支持。东苑支行和天运公司签订的两份《流动资金借款合同》、与鑫盛公司、乾逸公司、王劲松、汪潮、朱海、范清芳签订的《最高额保证合同》,均为合法有效,各当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务,否则

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终585号上诉人(原审被告):朱海,男,1975年5月30日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人(原审被告):范清芳,女,1975年6月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人(原审被告):上海乾逸钢铁有限公司,住所地上海沪宜公路1255号。法定代表人:朱海,该公司总经理。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人:黄治权,安徽长……