诈骗 （2014）浙衢刑二终字第12号

上诉人杨旭或伙同原审被告人何某、张某、赖某采用虚构事实的方式，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。杨旭的诈骗数额为101000余元，属犯罪数额巨大，何某、张某诈骗数额为76000余元、赖某的诈骗数额为25000余元，均属犯罪数额较大，应依法惩处。杨旭与何某、张某、赖某之间属共同犯罪。原判综合杨旭、何某、张某、赖某的认罪态度、退赃情节，在共同犯罪中的地位、作用等，所处刑罚并无不当。上诉人杨旭请求二审予以改判的上诉意见依据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王琳琳审　判　员　　罗志刚代理审判员　　唐海波二〇一四年三月十一日书　记　员　　刘丽娜 更多数据：www.

上诉人杨旭或伙同原审被告人何某、张某、赖某采用虚构事实的方式，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。杨旭的诈骗数额为101000余元，属犯罪数额巨大，何某、张某诈骗数额为76000余元、赖某的诈骗数额为25000余元，均属犯罪数额较大，应依法惩处。杨旭与何某、张某、赖某之间属共同犯罪。原判综合杨旭、何某、张某、赖某的认罪态度、退赃情节，在共同犯罪中的地位、作用等，所处刑罚并无不当。上诉人杨旭请求二审予以改判的上诉意见依据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑二终字第12号原公诉机关浙江省常山县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨旭。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押常山县看守所。原审被告人何某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，2014年1月21日被取保候审。现在家。原审被告人张某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月21日被刑……