加工合同纠纷 (2019)辽02民初1230号

案号
(2019)辽02民初1230号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”本案原告、被告签订的案涉三份《国内货物买卖合同》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应为有效,双方均应按约履行各自义务。原告已将上述三份合同的总货款24,489,440元转账给被告,且庭审中被告对原告上述付款无异议。被告未交付货物,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。被告未履行合同义务,构成违约,应承担违约责任。原告主张被告返还货款24,489,440元,存在事实和法律依据。被告的股东原告、周井春、周默于2018年5月10日签订的《增资协议书》约定,原告增资1128.89万元,其中720.89万元以被告欠原告款项扣除。本案原告同意该720.89万元从被告应返还货款24,489,440元中扣除,故原告请求被告返还货款17,280,540元(24,489,440元-7,208,900元)部分,本院予以支持。原告请求被告返还货款超

摘要

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”本案原告、被告签订的案涉三份《国内货物买卖合同》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应为有效,双方均应按约履行各自义务。原告已将上述三份合同的总货款24,489,440元转账给被告,且庭审中被告对原告上述付款无异议。被告未交付货物,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。被告未履行合同义务,构成违约,应承担违约责任。原告主张被告返还货款

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民初1230号原告:大连农垦北大荒国际贸易有限公司。住址地:辽宁省大连保税区市场大厦412D。法定代表人:王文革,系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘再奇、陈晨,均系辽宁律昇律师事务所律师。被告:吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司。住址地:吉林省长岭县八十八乡政府。法定代表人:叶鸿,系该公司董事长。原告大连农垦北大荒国际贸易有限公司与被告吉……