非法行医 （2019）闽05刑终1827号

上诉人傅培植、原审被告人吴红妮未取得医生执业资格，共同非法行医，情节严重，其行为均已构成非法行医罪。上诉人傅培植非法行医经行政处罚后仍拒不改正，继续非法行医，严重扰乱国家医疗卫生管理秩序，在对被害人杨某诊疗中未能准确诊断病情，致被害人未能得到正确诊治和及时转诊，终致被害人送医抢救无效死亡。上诉人傅培植提出杨某的死亡与其诊疗活动没有关联性，不属于情节严重的上诉意见不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，上诉人傅培植是联康医药连锁店的经营者和负责人，负责为病人看病，从事开药、配药、注射、输液等诊疗活动，是主犯，原审被告人吴红妮按照上诉人傅培植的要求，从事卖药、抓药、配药等辅助性活动，是从犯。上诉人傅培植提出本案没有区分主从犯必要的上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人傅培植有自首情节，并对被害人家属进行赔偿且取得谅解，上述情节原判均予客观认定，原审法院根据查明的犯罪事实和犯罪情节、危害后果，综合考虑上诉人傅培植、原审被告人吴红妮认罪、悔罪表现进行处罚，量刑适当。上诉人傅培植请求免于刑事处罚或判处缓刑的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和

上诉人傅培植、原审被告人吴红妮未取得医生执业资格，共同非法行医，情节严重，其行为均已构成非法行医罪。上诉人傅培植非法行医经行政处罚后仍拒不改正，继续非法行医，严重扰乱国家医疗卫生管理秩序，在对被害人杨某诊疗中未能准确诊断病情，致被害人未能得到正确诊治和及时转诊，终致被害人送医抢救无效死亡。上诉人傅培植提出杨某的死亡与其诊疗活动没有关联性，不属于情节严重的上诉意见不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，上诉人傅培植是联康医药连锁店的经营者和负责人，负责为病人看病，从事开药、配药、注射、输液等诊疗活动，是主犯，原审被告人吴红妮按照上诉人傅培植的要求，从事卖药、抓药、配药等辅助性活动，是从犯。上诉人傅培植

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1827号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）傅培植，男，1980年5月6日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，务工，住南安市。因涉嫌犯非法行医罪于2018年7月31日到案，同年8月1日被刑事拘留，同月10日被取保候审，2019年10月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 原审被告人吴红妮，女，1979年2月……