(2016)京03行终734号

案号
(2016)京03行终734号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-01-03

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。本案中,张德明、赵志元、戚水华、陆金耀、华云丰、沈泉荣、陆关林向被上诉人提出政府信息公开申请,在《政府信息公开申请表》中所需信息的内容描述为:“公开:北京市久敬庄接济服务中心的章程”。张德明、赵志元、戚水华、陆金耀、华云丰、沈泉荣、陆关林的起诉不属于人民法院行政审判权限范围,一审法院驳回其起诉的结果并无不当。因此,一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》(2014年修正)第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回张德明、赵志元、戚水华、陆金耀、华云丰、沈泉荣、陆关林的起诉并无不当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 勇代理审判员    胡林强代理审判员    王曼斐二〇一七年一月三日书 记 员 孙森森 搜索“”

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。本案中,张德明、赵志元、戚水华、陆金耀、华云丰、沈泉荣、陆关林向被上诉人提出政府信息公开申请,在《政府信息公开申请表》中所需信息的内容描述为:“公开:北京市久敬庄接济服务中心的章程”。张德明、赵志元、戚水华、陆金耀、华云丰、沈泉荣、陆关林的起诉不属于人民法院行政审判权限范围,一审法院驳回其起诉的结果并无不当。因此,一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》(2014年修正)第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回张德明、赵志元、戚水华、陆金耀、华云丰、沈泉荣、陆关林的起诉并无不当

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京03行终734号上诉人(一审原告)张德明,男,1963年12月25日出生。上诉人(一审原告)赵志元,男,1966年4月29日出生。上诉人(一审原告)戚水华,男,1966年3月9日出生。上诉人(一审原告)陆金耀,男,1963年3月2日出生。被上诉人(一审被告)北京市民政局,住所地北京市朝阳区工人体育场东路20号。法定代表人李万钧,局长。委托代理人……